По апелляционной жалобе адвоката потерпевшей стороны Рязанский областной суд отменил вынесенное Милославским районным судом Рязанской области постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий, которая по мнению инициатора жалобы, являлась излишне мягкой и не соответствующей задачам уголовного судопроизводства.
Милославский районный суд избрал обвиняемому меру пресечения в виде запрета определенных действий по правилам ст. 105.1 УПК РФ. Доводы адвоката потерпевших о необходимости избрания более строгой меры пресечения суд первой инстанции не удовлетворил.
Действуя в интересах потерпевших, адвокат обжаловал решение Милославского районного суда в вышестоящую инстанцию с приведением мотивированных доводов незаконности принятого судом первой инстанции постановления.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы адвоката Рязанский областной суд пришел к выводу о нарушении Милославским районным судом фундаментальных норм права и отменил постановление суда первой инстанции с возвращением материала на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Апелляционное постановление Рязанского областного суда вступило в законную силу.
Интересы потерпевшей стороны представлял адвокат Трифонов А.Н.
Возврат к списку
Наш менеджер свяжется с Вами в ближайшее время.